Accueil

Retour

got-p2.jpgContact avec notre députée du Médoc: 
Pascale GOT
bureau parlementaire
BP10
33112 Saint Laurent Médoc
tél : 05 56 73 61 72
e mail :
contact@pascalegot.fr
Site 


Contact avec notre conseiller général
Yves LECAUDEY


Hôtel de Ville de Sainte-Hélène
Place du XI novembre
33480   SAINTE-HÉLÈNE
Tél. 05 56 58 58 22 Fax: 05 56 58 51 04
Courrier électronique :
mairie-sainte-helene@wanadoo.fr

Recherche

La motion

lire la motion
La motion "L'espoir à gauche, fier(e)s d'être socialistes". Elle est le résultat d’un travail collectif, d’une large participation de militants, de chercheurs et de femmes et d’hommes politiques.
Vous pouvez y apporter votre signature en cliquant sur le lien prévu à cet effet. Soyons nombreux à porter le changement.

La motion est présentée par : Gérard Collomb, Vincent Peillon, Delphine Batho, Jean-Noël Guérini, Najat Vallaud Belkacem, Aurélie Filipetti, Manuel Valls, Jean-Jack Queyranne, Louis Mermaz, Robert Navarro, David Assouline, Hélène Mandroux, Samia Ghali, Pascal Terrasse, Julien Dray, Yvette Roudy, Eric Andrieux, Alda Péreira Lemaître, Dominique Bertinotti, Guillaume Garot, Jean-Pierre Mignard, Jean-Louis Bianco, François Rebsamen, Ségolène Royal.

 
Mercredi 17 octobre 2007
Laurence Parisot avait l'air très gênée en annonçant son désir de transparence. En effet la grosse tirelire secrète de l'UIMM ne cesse de nous surprendre.

On en sait un peu plus sur le rôle supposé des retraits d'argent liquide sous forme de valises remplies d'euros effectués par Gautier-Sauvagnac de l'UIMM. Tout cette argent était prise dans une cagnotte, que dis-je un tas de fric dont le montant est compris entre 100 et 200 millions d'euros. D'après les informations actuellement disponibles, Gautier-Sauvagnac aurait retiré 20 millions d'euros en liquide en six ou sept ans.

Parisot veut mettre de la transparence financière dans le MEDEF et elle a le culot de réclamer la même chose ailleurs. Pourquoi ne demande t'elle pas au parlement UMP de revenir sur la loi Waldeck-Rousseau de 1884? D'après certaines sources, ces retraits serviraient en fait à lutter contre les grèves et mouvement sociaux, pour "fluidifier les rapports sociaux". On remettait de l'argent liquide aux patrons un peu trop souples ou d'après Libération à des syndicalistes jaunes, ou auraient même servi à financer la campagne présidentielle de VGE en 1974! C'est tout simplement une caisse anti-grèves. Et si un syndicat a bénéficié plus qu'un autre, il risque d'en pâtir en terme de représentativité. Libération sous-entend certaines choses d'une manière presque directe:

Côté syndical, la perte d’influence de Force ouvrière dans l’industrie et la montée en puissance de la CFDT, dont l’UIMM s’est toujours méfiée, a rendu inopérante la méthode dite des «primes de fin de négociation».

Cette affaire aidera à durcir le mouvement syndical et rendra l'image des entreprises encore plus mauvaise. Tout cela est lié au modèle français avec son capitalisme d'héritiers et paternaliste. Les petites enveloppes du 19ième siècle se sont transformées en valises. Parisot se trouve donc en possession d'un gros bâton merdeux, et elle cherche à s'en débarrasser sans en porter le chapeau ni mettre à bas l'édifice Medef: l'Uimm est un des plus gros contributeurs du MEDEF, et en même temps le truc le plus ringard dans cette fédération. Son "secret de famille" est assez gros: le sac bleu dans la chasse d'eau de papy et mamie ce n'est pas comparable, ici on parle d'une piscine de fric comme chez Oncle Picsou. Plus ça continue plus la question de la représentativité du MEDEF va se poser en termes crus: est il vraiment représentatif des entrepreneurs? 

tout_est_possible

 

D'après le Canard Enchaîné, certains parlent même d'enveloppes destinées à soutenir les votes d'amendement "de 23 heures" au parlement où bizarrement l'industrie métallurgique était plus favorisée que les autres dans ces amendements nocturnes. L'insolent volatile précise même que "l'UIMM se serait également montrée généreuse à l'égard de parlementaires amis". Si tout cela était vérifié se serait une nouvelle affaire à tiroir comme l'a avoué un enquêteur au canard enchainé. Certains parlementaire auraient alors des comptes à rendre, il me semble logique alors de demander à ce que leur élection soit invalidée!

En 3 semaines, on est passé des retraités nécessiteux, aux salariés dans la mouise (sic) à cette fluidification des relations sociales. C'est de moins en moins reluisant, et nous avons aussi assisté à de pitoyables tentatives de certains journaux de faire porter le chapeau aux syndicats. On parle ici de corruption et financement occulte, c'est du domaine du possible.

Parisot parle de transparence, mais ce n'est pas suffisant, il faut modifier le fonctionnement des entreprises, que les salariés aient accès aux informations et puissent agir le cas échéant. On parle donc de co-gestion avec intelligence, avant de favoriser là où c'est possible l'auto-gestion des entreprises par les salariés!
Et avez vous remarqué le silence assourdissant de Nicolas Sarkozy et de l'UMP, pourtant on les avait entendu couiner sur les patrons voyous, par exemple à Agen quand Sarkozy cognait contre les patrons voyous et proposait de libérer le travail! Depuis il nous a aussi annoncé une dépénalisation du droit des affaires, et cette tirelire fait vraiment tâche dans le beau plan comm préparé de longue date.

par La boulange publié dans : Articles de journaux
ajouter un commentaire commentaires (0)    créer un trackback recommander
Mardi 16 octobre 2007
1/ Profits sans honneur et Sarkozy veut dépénaliser le droit des affaires ?

 

EFG

2/ Impunité : l'affaire de l'appartement de Nicolas Sarkozy classée sans suite. Le juge Halphen dénonce la volonté d'enterrer les afffaires.

Démocratie irréprochable : "nous devons changer radicalement nos comportements pour aller vers davantage d’impartialité, d’équité, d’honnêteté, de responsabilité, de transparence."

Nicolas Sarkozy, Congrès de l’UMP (14/01/07)

Le parquet de Nanterre a classé sans suite l’enquête préliminaire ordonnée sur les conditions d’achat de son ancien appartement à Neuilly-sur-Seine par Nicolas Sarkozy.

Un particulier parisien, Marc Salomone, avait saisi la justice à la suite des révélations du Canard Enchaîné qui affirmait que M. Sarkozy avait acquis son duplex, en septembre 1997, avec un rabais d’"au moins 750 000 francs", et bénéficié de travaux gratuits.

Leur montant se serait élevé à plus de 1,8 million de francs (274 500 euros environ) : M. Sarkozy n’aurait réglé que 400 000 francs sur cette somme, laissant le reste à la charge du promoteur, la société Lasserre, client régulier de la ville à l’époque.

M. Sarkozy, qui a revendu le logement en 2006, avait alors démenti, évoquant "des conditions de régularité totale".

Une enquête préliminaire avait été ordonnée, les policiers réalisant plusieurs auditions, dont celle de M. Salomone, puis celle du vendeur de l’appartement.


Le juge Halphen accuse Nicolas Sarkozy de vouloir "enterrer les affaires" LEMONDE.FR | 12.10.07

Après avoir été l’un des principaux critiques du précédent président de la République, le juge Halphen s’en prend à Nicolas Sarkozy. Dans un entretien au Parisien, vendredi 12 octobre, le vice-président du tribunal de Paris dénonce la volonté du président de dépénaliser le droit des affaires.

"On ne peut pas à la fois parler de tolérance zéro à l’égard des délinquants de droit commun et favoriser l’impunité à l’égard des patrons et des politiques", dit-il. "Ou alors que les choses soient claires : Nicolas Sarkozy veut enterrer définitivement les affaires", affirme le juge, évoquant notamment celle d’EADS ou l’enquête préliminaire sur l’Union des industries des métiers de la métallurgie.

"Nicolas Sarkozy veut-il remercier les patrons qui l’ont porté au pouvoir" s’interroge-t-il, car "il ne faudrait pas que le projet de réforme vise, au nom de ces intérêts-là, à empêcher les juges de faire leur travail". Pour le juge Halphen, "la justice, en France, est plus clémente à l’égard des puissants".

"LA LOI DU PLUS FORT"

Le groupe de travail installé par la garde des sceaux, jeudi 4 octobre, doit rendre fin janvier un rapport consacré à la dépénalisation du droit des affaires. Lors de sa mise en place, Rachida Dati a dénoncé "un risque pénal excessif qui entrave l’activité économique", dans des termes identiques à ceux employés par Nicolas Sarkozy.

Au contraire de la démarche présidentielle, il estime qu’"au lieu de dépénaliser le droit, au lieu de libéraliser les marchés publics, il faudrait encadrer davantage les pratiques." Il propose d’intégrer les commissaires aux comptes dans la fonction publique et de renforcer le rôle de la Cour des comptes et des chambres régionales des comptes. "S’il n’y a plus de contrôles, plus de règles, c’est la loi du plus fort qui l’emportera", prévient-il.

A la question de savoir s’il se sentait "mis au placard" dans ses fonctions actuelles (chargé des indemnisations des victimes d’accidents de la route), le juge répond : "Il est clair qu’on ne m’a pas affecté ni à l’instruction, ni aux affaires financières..." Ancien juge anti-corruption, Eric Halphen a notamment instruit l’affaire des HLM de Paris. Il a quitté la magistrature en 2002 pour se consacrer à une carrière politique et d’écrivain. Il a finalement repris ses fonctions de juge au début de l’année 2007.


Ca commence à faire!!!!
Il reste 4 ans et 7 mois et que va t'il se passer?

Allez à la prochaine!

par La boulange publié dans : Le programme de Sarkozy
ajouter un commentaire commentaires (0)    créer un trackback recommander
Mardi 16 octobre 2007
 
 

Libération ? Le Monde ? TF1 et Europe 1 ? Tous pourris ! Tous inféodés au pouvoir politique. C’est le constat – forcément désagréable, forcément féroce – que dresse le sondage effectué par l’institut LH2 pour Libération : 62 % des Français estiment que les médias d’information sont «dépendants du pouvoir politique» quand seulement 7% les jugent «totalement indépendants».

Surexposition médiatique. Maigre consolation : 53 % pensent qu’ils ne le sont «ni plus ni moins» depuis l’élection de Nicolas Sarkozy. Gentil de la part des Français, quand on voit la médiatique du président de la République. Mais entre gauche et droite, la question est clivante : pour une forte majorité de sympathisants de droite (70 %), rien n’a changé depuis l’élection de Sarkozy tandis que 53 % des sympathisants de gauche jugent qu’au contraire, depuis le 6 mai 2007, les médias sont de plus en plus à la botte du pouvoir. Etrangement, l’étendard brandi par François Bayrou pendant la présidentielle semble avoir du plomb dans l’aile puisque seulement 44 % des sympathisants du Modem ont la même impression.

Journalistes débauchés. A la décharge des Français, il faut dire que nombre de journalistes brouillent les pistes. Le passage d’une rédaction aux coulisses du pouvoir n’a pas été inventé par Nicolas Sarkozy mais il s’en est fait le grand spécialiste : Georges-Marc Benamou, éditorialiste à la Provence ? Zou, conseiller spécial de Sarkozy. Catherine Pégard qui a suivi toute la campagne de Sarkozy pour le Point ? Hop, à l’Elysée. Myriam Lévy du Figaro ? Bienvenue à Matignon. Dernier en date à sauter le pas, le journaliste Jean-Marc Plantade lâche la cellule «enquêtes» du Parisien, pour rejoindre le cabinet de Christine Lagarde, ministre de l’Economie en tant que… conseiller pour la communication ! Une sacrée porosité entre journalisme et pouvoir politique, qui n’aide pas à la perception d’une presse indépendante. C’est d’ailleurs le sens du combat mené depuis quelques mois par plusieurs syndicats et sociétés de journalistes qui demandent notamment l’inscription dans la loi de l’indépendance des rédactions. 

C’est que le pouvoir politique n’aide pas beaucoup la presse française à être indépendante. Un Patrick de Carolis confesseur de Bernadette Chirac nommé à la tête de France Télévisions, un Jean-Pierre Elkabbach patron d’Europe 1 qui demande conseil à Nicolas Sarkozy pour choisir le journaliste chargé de le suivre, un Laurent Solly directeur de campagne adjoint de Sarkozy bombardé dans le cénacle de TF1… N’en jetez plus!

Delize


Bourrelets.

Si, et du très lourd : comment les Français peuvent-ils juger les médias indépendants quand ils sont tous ou presque détenus par des très proches de Nicolas Sarkozy ? Ainsi Arnaud Lagardère, propriétaire du Journal du dimanche, de Paris Match etc., se considère-t-il comme le «frère» de Nicolas Sarkozy. Ainsi Bernard Arnault, propriétaire de la Tribune, était-il témoin au mariage de Sarkozy qui comptait un autre témoin de choix : Martin Bouygues, qui détient TF1, ami intime du Président. Résultat : entre copains et coquins, on s’entraide. On gomme les bourrelets du président à la Une de Paris-Match ou on dégage de la Tribune un sondage favorable à Ségolène Royal…

par La boulange publié dans : Articles de journaux
ajouter un commentaire commentaires (0)    créer un trackback recommander
Mardi 16 octobre 2007
Il semble que la notion de liberté évolue fortement en ce moment avec les nouvelles dispositions que lance le gouvernement Fillion sous la gouverne de notre Sarkoko national:

Aprés une mise en examen en juillet d'une assistante sociale à Belfort, suite à une arrestation pour "aide au séjour irrégulier" d'une femme femme battue, mise en examen conclue par un non-lieu, une nouvelle affaire à Lyon :

La directrice d’une association lyonnaise d’aide aux prostituées affirme que des agents de la police aux frontières l’ont convoquée et ont tenté de l’intimider afin qu’elle leur fournisse les adresses de sans-papiers. Une association d’aide aux prostituées basée à Lyon a révélé, vendredi 12 octobre, que des agents de la police des frontières lui avaient demandée de leur fournir les adresses de sans-papiers afin de les interpeller.

Lors d’un entretien fin septembre, "les policiers m’ont demandé les adresses de celles qui n’ont pas de papiers, puis ils m’ont demandé de les faire venir sous un faux prétexte, pour pouvoir les interpeller", a affirmé à l’AFP Florence Garcia, directrice de l’association lyonnaise Cabiria.

Intimidation

Les policiers auraient même "tenté de m’intimider, disant qu’ils allaient mettre les salariés de l’association en garde-à-vue, et que je risquais trois ans de prison pour aide au séjour irrégulier", a poursuivi Mme Garcia, selon qui les policiers ont indiqué utiliser les mêmes méthodes avec d’autres associations et agences d’interim.

Le directeur départemental de la police aux frontières, André Pichon, a confirmé à l’AFP avoir convoqué sa présidente pour demander sa collaboration dans le cadre d’une enquête sur un réseau d’immigration clandestine, sans reconnaître les pressions.

"L’agent lui a sûrement rappelé la loi, peut-être de façon un peu malhabile, mais nous ne sommes pas la police de Vichy, et nous n’avons pas besoin de tels stratagèmes", a-t-il ajouté.

L’association Cabiria, qui fait de la prévention contre le Sida, héberge parfois des prostituées en grande difficulté, et recueille le courrier de certaines autres, qui viennent le chercher sur place

Une autre affaire aussi confirme le durcissement de ce nouveau gouvernement avec son mentor hyperactif, médiatique:, voir la vidéo (vidéo belge car la presse française est complétement HS , autre point d'atteinte à nos libertés).

 


Il semble que l'agitation médiatique ( Cécilia and co, Chabalmania, etc) se radicalise, comme la liberté .

Dans son blog, Jean-Marie Darmian relate "l'arrestation" d'une enfant albanaise de 7 ans , oui 7 ans). Là comme le dit si bien Jean-Marie , c'est dégueulasse.

Quand le 6 mai , Sarkoko a été élu, il parlait de liberté. 
Pour qui? les anciens maitres des forges (Medef) , les policiers qui font n'importe quoi pour servir des indicateurs que fixent un Hortefeux qui joue avec le feu de nos libertés? des speculateurs d'EADS?

Trop de petits faits liberticides, d'actions policiers ou non montrent que notre république , notre système de valeurs sont en train d'évoluer dans un sens que ne reconnaissent pas les vrais républicains.

Nos parents ou grands-parents se sont battus pour nous donner la liberté que nous jouissons. Ne nous laissons pas dépouiller par des Le Pen aux petits pieds.

Un bobo psychiatre va jusqu'à parler de dictature douce.

Allez à la prochaine!
par La boulange publié dans : Le programme de Sarkozy
ajouter un commentaire commentaires (0)    créer un trackback recommander
Mardi 16 octobre 2007
 
Attali retourne à l'Élysée
© PLACIDE 
La commission Attali nous propose un big bang libéral. Etrange attitude pour un ancien mec de gauche, sans doute tenté par les ors de la république à l'age de la retraite, comme ses congénères.Il n'en reste pas moins brillant, mais c'est aussi le cas d'autres traites adeptes de l'ouverture et des caméras de TV. Cette (grosse) commission propose tout simplement de libéraliser un grand nombre de choses, dont certaines le méritent (taxis, pied de porte, marges arrières) et d'autres non (logement)...Mais on marche sur la tête sur certains points.

Bye bye le principe de précaution:

Bordel de merde, ce ne sont pas les règlementations qui limitent l'intelligence, allez voir ce qui se passe en Allemagne par exemple ou au Japon. Mais non, on va permettre de polluer et créer du trouble chez les citoyens pour ne pas troubler les cycles financiers. C'est Monsanto qui a soufflé cette idée?  Tout ça à cause de ces salauds de juges et de citoyens : Ce que nous souhaitons surtout, c'est ôter ce principe de la Constitution : tel que l'article 5 est rédigé il laisse beaucoup trop de place aux incertitudes juridiques, car il dépend de l'interprétation des juges »

 

fumiers de consommateurs:

Il va falloir être très attentifs sur le sujet des actions de groupe; les néo-cons sont contre, le MEDEF est contre..

 

Une france de propriétaires qui pourront expulser plus facilement!
Sur le logement on nous propose encore une France de propriétaires, et pour les locataires la matraque. On nous parle de la mobilité du logement qui est essentielle pour les locataires, mais de l'autre on encense une France de propriétaires!!! cherchez l'erreur et la cohérence! Ce n'est pas ça qui va résoudre le problème du logement de mauvaise qualité.

La commission se penche aussi sur « l'appropriation » du logement. Elle propose de créer des produits financiers pour les ménages modestes et de garantir l'usufruit de leur logement social pour les personnes âgées. Un taux de TVA réduit à 5,5 % devrait, par ailleurs être négocié avec Bruxelles pour l'accession des jeunes à la propriété.

Demandez à n'importe quel économiste: un propriétaire est bien moins mobile qu'un locataire, et il hésite avant de changer de travail, de compétences et limite ses choix, il ne prend pas de risques. Alors que le locataire à moins de soucis, et il est donc plus mobile. D'un point de vue macro-économique c'est une aberration que de favoriser la propriété immobilière. Posez la question à un vrai libéral. D'ailleurs quand il s'agit du principe de précaution, on accepte la prise de risque, mais pas dans le patrimoine. Etrange non?

« Essentielle », la « mobilité du logement » doit être favorisée par tous moyens. Le rapport propose aussi bien de « sécuriser le régime des expulsions » au bénéfice des propriétaires que d'alléger le contrat de bail. Les délais d'expulsion seraient raccourcis et le pouvoir d'appréciation des juges et des préfets limités. À l'inverse, plus question qu'un bailleur réclame à la fois une caution et un dépôt de garantie. Ce sera l'un ou l'autre qui sera d'ailleurs limité à un mois de loyer.

Il va falloir suivre ce dossier, on oublie qu'il y a 4 500 000 de français mal logés, dans des taudis, des appartements hors normes parfois dangereux pour leur santé et n'offrant pas le confort requis. C'est la situation de "tension" sur le marché du logement qui permet cela. J'ai par exemple du louer un taudis a 600€ par mois , c'est le lôt des précaires. Et sur ce sujet là on ne verra pas ce que la libéralisation du marché du logement pourra produire comme effet bénéfique pour les citoyens et la croissance. Et pour alléger le contrat de bail, qu'est ce qui sera simplifié? le recours au code civil pour les obligations des bailleurs? les normes d'habitabilité? Et quid des banques qui refusent de soutenir la création d'entreprises par les jeunes ou ceux qui ne sont pas "fils-de"? De ça on n'en parle pas, surtout quand on ignore que 50% des jeunes des quartiers veulent créer leur entreprise? Quid de la corruption? et de ce sentiment qui fait qu'un français sur deux pense qu'il faut être corrompu pour réussir?La croissance viendra de la confiance et non pas de la défiance. Cela viendra aussi du changement de mode de fonctionnement des entreprises (là je sens le politbüro qui s'excite) dans un sens plus collectif et plus adapté à notre environnement social. Mais cela nécessite un vrai débat de fond sur la société, et ce n'est pas permis. On l'a bien vu avec le pitoyable grenelle de l'environnement.

C'est sur les actions de groupe que le débat a été le plus animé. Alors que nombreux étaient ceux qui voulaient les retirer des propositions - seuls une poignée de membres y étaient favorables -, la disposition a finalement été retenue. « Ce sujet n'a rien à voir avec le rapport », s'énerve un des « contre », selon qui « instaurer des actions de groupe n'a jamais apporté de croissance ».

Les membres de la commission Attali y voient un frein majeur à la croissance. « Pour croître, notre économie ne peut plus se contenter de copier le modèle américain, comme au cours des Trente Glorieuses, elle doit innover

 
par La boulange publié dans : Le programme de Sarkozy
ajouter un commentaire commentaires (0)    créer un trackback recommander
Lundi 15 octobre 2007

L'ancien ministre des finances se moque du monde, il continue à vouloir nous faire croire qu 'il n'était au courant de rien dans l'affaire EADS.

Libé ose presque poser la question, Thierry Breton nous prend il pour ces cons dans cette histoire?

Je l'ai appris par la presse.

Il veut aussi nous faire croire que les mémos sur ce sujet ne lui étaient pas destinés. Qui va croire une telle ineptie? Un ministre de l'économie ignorant de tout ce qui concerne une entreprise stratégique? Finalement je pense que François Chérèque s'est trompé, Breton est à la fois un menteur et un incompétent. En effet, un compte-rendu de réunion de la commission de surveillance de la CDC contient une information qui contredit le menteur:

"Dans le cadre des dispositions prévues par le pacte d'actionnaires (d'EADS, ndlr), l'Etat a autorisé la Caisse des dépôts à procéder à cette acquisition" notifie le procès-verbal d'une réunion de la commission de surveillance de la CDC en date du 12 juillet 2006.

Il va devoir se blinder le trou du cul, une plainte le visant a été déposée. Il lui est reproché un recel et complicité de délit d'initié. Si c'est le cas, ce serait une première. Mais on peut être sûr que la république bananière fera tout pour défendre son élément et éviter que le scandale ne perdure. Et c'est bien connu, les délinquants en col blanc ne vont pas très souvent en prison...
IL faut aussi remarquer le troublant silence de Nicolas Sarkozy sur cette affaire. En principe toute affaire de délinquance provoque une réaction de sa part, avec défense des victimes qui sont parfois invités à l'Elysée. On l'a entendu condamner les patrons-voyous... Ici, rien, pas de réactions, le silence complet. C'est intriguant, vous ne trouvez pas?
On se souvient aussi de ceux et celles qui riaient de Ségolène Royal et de sa notion d'ordre juste et d'état impartial. Pourtant nous sommes ici devant un exemple d'état impartial et d'injustice flagrante. 1200 profiteurs contre 1138 postes supprimés en France dans le cadre du plan power 8.
La dessus, on aimerait vraiment entendre Nicolas Sarkozy.
par La boulange publié dans : Le programme de Sarkozy
ajouter un commentaire commentaires (0)    créer un trackback recommander
Lundi 15 octobre 2007
Souvenons nous du pavillon de la Lanterne et du travail de clandestins sur ce domaine de la République... Alors qu'Hortefeux couine contre les immigrés, que fait ce gouvernement contre les donneurs d'ordre?
On nous parle d'immigrés clandestins et de supposés tricheurs... mais on ne fais rien pas grand chose contre les fraudes du travail au noir qui coutent 10 ou 15 Milliards d'euros au budget de l'état et profitent à des délinquants multi-récidivistes qui ne craignent pas la justice de la république. Est ce qu'on s'est intéressé au cas de celui qui avait embauché des travailleurs immigrés clandestin pour faire des travaux dans le chateau de la Lanterne? résidence de Nicolas Sarkozy pendant quelques temps? il est aussi possible que les gendarmes en charge de l'enquête puisse être hébergés dans des bâtiments construits grâce au travail au noir. Comme toujours le donneur d'ordre explique qu'il n'est au courant de rien. Pourtant leur responsabilité pénale peut être mise en cause. Des reportages ont été fait sur ce problème. Il touche tous les secteurs, et surtout ceux qui sont très demandeurs de main d'oeuvre avec emplois peu productifs. On estime que le coût du travail au noir est de 6 ou 7 milliards d'Euros: Charges sociales non payées, TVA qui s'évapore.

Et quand le gouvernement annonce s'attaquer au travail au noir et à la fraude, c'est surtout sur les salariés qu'il porte son attention.

à partir de fin 2007, des rapprochements de données entre services fiscaux et sociaux vont permettre de vérifier que les conditions de ressources sont bien respectées dans le cadre du versement de certaines allocations, comme les prestations familiales, le RMI ou encore la CMU-C (Couverture maladie universelle complémentaire) (..) Un répertoire national des allocataires de la branche famille est en cours d'élaboration pour la fin de l'année, pour éviter que certaines personnes peu scrupuleuses s'inscrivent dans plusieurs caisses d'allocations familiales (CAF) et (...) perçoivent plusieurs fois les mêmes allocations. Il faut accélérer le "croisement des fichiers" entre le fisc et les différents organismes sociaux, afin de dépister par exemple les salariés "au noir" qui touchent le RMI ou une allocation chômage.

On verra dans les faits si les délinquants en col blanc qui exploitent la misère et les immigrés clandestins pour s'enrichir, seront eux aussi la cible des opérations policières si médiatisées! Il faudrait pour cela donner plus de moyens à l'inspection du travail avant de leur demander de dénoncer les immigrés clandestins.

Ah oui, il parait tout simplement que 9 plaintes sur 10 à l'inspection du travail concernent.. les heures supplémentaires non payées. Etonnant non? Et en 2006, les redressements URSSAF pour le travail au noir n'ont représenté que 40,7 Millions d'Euros. Cette somme est ridicule à coté des milliards d'euros qui partent en fumée et profits pour entrepreneurs véreux dans le bâtiment, l'agriculture, la restauration, le gardiennage et la confection. Et on trouvera toujours TF1 chaîne de la désinformation pour faire croire que ce sont les salariés qui demandent à ne pas être déclarés ou à frauder l'URSSAF.

Tout cela me permet de penser que ce gouvernement ne fera pas grand chose contre cette masse de fraude liée au travail au noir et aux fausses déclarations URSSAF. Et ces délinquants là ne sont pas des entrepreneurs, au contraire.

par La boulange publié dans : Le programme de Sarkozy
ajouter un commentaire commentaires (0)    créer un trackback recommander
Lundi 15 octobre 2007
La France perd contre l'Angleterre en demi-finale de la coupe du monde de Rugby
© PLACIDE -

Un article intéressant du Monde sur le plan média de TF1, la TV Coca sur le rugby.
Cet article vient nous conforter dans la mise à bas de certaines des valeurs par TF1 que le rugby véhicule: solidarité du groupe, éffacement de la personnalité individuelle, équipe de toute couleur, de tout format et issue de toutes les couches de la population, issue de population de tout niveau intellectuel ou scolaire.
En une phrase , tout ce qui va l'encontre de ce que TF1 , la TV Sarko nous serine à longueur d'images.

Samedi 13 octobre, le XV de France devait rencontrer l'Angleterre au Stade de France. Qu'importe l'issue du match, l'un des acteurs de cette Coupe du monde de rugby est d'ores et déjà vainqueur. En l'occurrence le diffuseur de l'événement : TF1. Pour lui, l'objectif est clair : battre un nouveau record d'audience. Et pour l'atteindre, la machine promotionnelle maison se met une nouvelle fois en route. Dès 19 heures, samedi, l'antenne de TF1 devait être déportée au Stade de France. Nikos Aliagas et Sandrine Quétier devaient y présenter leur émission "50 mn inside" et accueillir Thierry Gilardi pour commenter l'arrivée des joueurs. Le commentateur était déjà l'invité du JT de "13 heures" de Jean-Pierre Pernaut, vendredi 12... A 20 heures, rebelote, avec un "JT" en direct du Stade avec deux rugbymen sur le plateau, suivi d'un "Journal de la Coupe du monde" avant la diffusion du match proprement dit... 

Ce cocktail promotionnel qui mobilise toutes les composantes de la chaîne semble porter ses fruits. Le Mondial est autant un succès d'audience qu'un succès commercial pour la chaîne du groupe Bouygues. Selon l'institut Yacast, TF1 aurait déjà engrangé, avant les demi-finales, 32,5 millions d'euros de recettes publicitaires liées à la diffusion des matches sur son antenne, somme à laquelle s'ajoutent 800 000 euros récoltés par Eurosport, autre chaîne du groupe qui a diffusé une partie des rencontres.

Ces sommes ne tiennent pas compte des recettes de parrainage et de sponsoring. Parmi les annonceurs les plus présents, Orange arrive en tête, suivi de Peugeot et de Toyota. Avant même la fin de l'épreuve, TF1 est déjà rentrée dans ses frais. L'opération est à l'équilibre.

Pourtant, paradoxalement, l'histoire avait mal commencé. Dès le premier match, vendredi 7 septembre, la France s'inclinait devant l'Argentine. Douche froide pour les supporters et pour TF1. Mais la chaîne a vite retrouvé le sourire : 14 millions de téléspectateurs ont regardé la rencontre, selon Médiamétrie. Et l'écran publicitaire diffusé à la mi-temps, le plus recherché par les annonceurs, affichait complet avec des spots de 30 secondes commercialisés à 99 000 euros en tarif brut. "Nous ne nous attendions pas à de tels niveaux d'audience. Finalement, le début chaotique de l'équipe de France s'est avéré presque le scénario idéal pour nous, car il a donné plus de prix aux autres matches de poule ", explique-t-on à la régie publicitaire de TF1.

Immédiatement, les tarifs publicitaires des rencontres suivantes ont été revus à la hausse. Une façon également de se prémunir en cas d'élimination précoce de l'équipe nationale. Nouveau coup de fièvre sur les tarifs, après la qualification des Bleus pour les quarts de finale. Le prix du spot de la mi-temps du match France-Nouvelle-Zélande, suivi selon Médiamétrie par 16,6 millions de téléspectateurs, a été réévalué à 130 000 euros, et celui de la demi-finale contre le XV à la Rose atteint désormais 150 000 euros. Pour l'instant, celui de la finale culmine à 175 000 euros en cas de présence de la France.

"Dès l'appel d'offres pour l'achat des droits de diffusion, il y a trois ans et demi, nous avons anticipé l'accompagnement de la Coupe du monde", signale Charles Villeneuve, directeur des sports de TF1. Un "plan média", comme disent les professionnels, quasi militaire. Un million d'euros en échange-marchandises plus 2 millions d'euros en bandes-annonces. Rien n'a été laissé au hasard. Il y a plus d'un an, un groupe "transversal" rassemblant des représentants de l'antenne, de la publicité, des droits sportifs, de la programmation et de la communication, a été constitué. L'idée étant de donner une résonance toute particulière à l'événement en créant des passerelles pour démultiplier la présence du rugby à l'écran et de favoriser la montée en puissance de l'intérêt des téléspectateurs avec l'aide des annonceurs. "Nous avons choisi de commencer par un décollage en douceur avec des programmes courts sur le rugby", détaille M. Villeneuve.

Dès le mois de février, les téléspectateurs ont ainsi découvert une série intitulée "La grande aventure", programmée à 20 h 40. Une façon de s'adresser aux béotiens en décryptant règles et enjeux, afin de tenter de démystifier en amont un sport souvent qualifié de complexe. Outre le public, les journalistes ont aussi fait l'objet de toutes les attentions de TF1. "Surtout hors de la presse sportive", indique la chaîne, qui leur a adressé régulièrement des cartes postales détaillant les règles de bases du rugby. Dans la même veine, TF1 a invité dans sa loge du Stade de France, début juin, une douzaine de journalistes femmes lors de la finale du Top 14. Pour élargir le public du rugby, la chaîne privée a "organisé des rencontres entre sportifs", tel le face-à-face entre Patrick Vieira, international de football, et le rugbyman Fabien Pelous dans "Téléfoot".

"Nous sommes ensuite passés aux variétés", explique le directeur des sports . Le divertissement dominical "Attention à la marche", programmé juste après "Téléfoot", a reçu son lot de rugbymen et de membres de l'encadrement du XV de France. Même le choix du commentateur Thierry Gilardi a permis à la Une de transférer sur le rugby une légitimité acquise dans le football.

Mais le véritable coup d'envoi de la médiatisation de la Coupe du monde a été donné cet été. Le clip estival de TF1 a donné le ton. Sponsorisé par Toyota, un des partenaires de l'équipe de France, et baptisé Ora Maté Kamaté, ce clip parodie, à la sauce Koh Lanta, le haka des Néo-Zélandais confrontés à l'équipe de France. Le titre est édité par MusicOne, la filiale musique de TF1. Il s'est classé en tête des ventes. A l'inverse de cet "hymne officiel", la Une a aussi promu une autre chanson, Cocorico, uniquement sur Internet via un marketing viral. Résultat, Cocorico s'est classée dans le "Top ten".

Avec le stage de l'équipe de France à Font-Romeu, le rugby est entré dans le "JT", et il ne l'a plus quitté depuis. Une "décision stratégique", rapporte Charles Villeneuve. "Les jours de match, les JT proposent deux à trois sujets rugby", avance le patron des sports. Et Patrick Poivre d'Arvor n'a pas hésité à tourner avec des animateurs de TF1 et des joueurs du XV de France une vidéo intitulée Ensemble vers la finale diffusée sur Internet.

TF1 n'a pas hésité non plus à jouer la carte people. Les femmes de joueurs sont invitées sur les plateaux avant les matches. Surtout, TF1 a contribué à lancer la "chabalmania", loin de l'esprit d'équipe du rugby. Le joueur au look si caractéristique est devenu la mascotte de la chaîne. Même si sa présence est parfois intermittente sur le terrain, son omniprésence à l'écran est révélatrice.

C'est en juin, lors de la tournée australe du XV de France, que TF1 a pris la décision de tourner les objectifs des caméras vers Chabal. Juste après que le joueur a cassé la mâchoire d'un All black lors d'un brutal plaquage. "Toute la presse locale titrait sur l'homme des cavernes", raconte Charles Villeneuve. Là-bas, "il a provoqué un phénomène incroyable : applaudissements, attroupements, autographes". Dès lors, TF1 à commencé à "ramasser beaucoup d'images sur Chabal". Elles seront proposées dans un reportage du magazine " 50 mn inside", avant le match France-Angleterre.

Pour accroître au maximum l'audience de l'événement, Charles Villeneuve affirme "laisser des accès aux autres chaînes" . Et d'ajouter : "Je dis toujours oui aux demandes des autres médias, c'est ma religion." C'est surtout sans risque pour la Une, jalouse de son exclusivité sur la diffusion des matches.

Et maintenant que la France va rerencontrer l'Argentine en petite finale, quel est le plan média de la TV Coca?

Allez à la prochaine!

par La boulange publié dans : Articles de journaux
ajouter un commentaire commentaires (0)    créer un trackback recommander
Dimanche 14 octobre 2007



Il ne faut prendre à la légère ni caricaturer le scandale financier qui frappe l'Union des industries et des métiers de la métallurgie (UIMM).
Son président, Denis Gautier-Sauvagnac, est cosignataire de chèques de retrait pour quelques 15 millions d'euros. Il devrait être poursuivi pour "abus de confiance" dans le cadre de l'enquête ouverte le 26 septembre par le parquet de Paris, après un signalement de Tracfin, la cellule antiblanchiment du ministère de l'économie et des finances.
2 millions d'euros en liquide ont été saisis dans un coffre.
Et 7 autres millions d'euros en liquide auraient été retirés entre 2000 et 2007 sur un compte de l'UIMM auprès de la banque Martin-Maurel à Marseille.
Cette affaire révèle que les affaires doivent être surveillées, contrôlées, étudiées. la vie en entreprise manque de contre-pouvoir. Le compte-rendu des faits est éloquent. Restez assis et lisez plutôt.

Le "modus operandi" de ces retraits était toujours le même : le président de la fédération patronale signait un chèque à l'ordre de l'UIMM, de 50 000 à 300 000 euros, cosigné par une collaboratrice de confiance, Dominique Renaud, qui se chargeait d'aller chercher les sommes, plaçait l'argent dans des enveloppes de papier kraft et les entreposait dans le coffre de la fédération patronale, à la disposition de M. Gautier-Sauvagnac (Le Monde du 11 octobre)
Il a ainsi retiré 10 millions d'euros.

Une autre pièce intéressante a été découverte au domicile de Dominique Renaud. Il s'agit de la trace d'un prêt de 300 000 euros qu'avait consenti l'UIMM à son président, dans des formes inhabituelles. Il s'agit d'une simple feuille arrachée à un cahier d'écolier, sur laquelle est seulement indiqué que le prêt a été consenti en 2005 et devra être remboursé en 2013, sans mention d'intérêts ni d'échéancier.

Finalement, le prêt aurait été signé en bonne et due forme (Le Monde du 12 octobre), mais toujours sur une feuille volante...

Les Gautier-Sauvagnac ont déménagé en 1998 dans ces 190 m
2 du 8e arrondissement, et ont racheté l'appartement, mis en vente à la découpe, en 2005. Denis Gautier-Sauvagnac, qui n'était alors que directeur général de l'IUMM, a souscrit ce prêt, selon ses proches, auprès de l'organisation patronale le 3 mai 2005, pour à hauteur de 323 140 euros, remboursable au plus tard le 3 avril 2013 et à un taux d'intérêt de 3 %.
Commentaire : mon entreprise ne me prête pas de l'argent pour acheter mon appartement.
Le numéro deux du Medef est aussi propriétaire d'un château à Isigny-le-Buat, dans la Manche, acquis en 1970 et classé en 1973 à l'inventaire supplémentaire des monuments historiques.
Pour mémoire, M. Gautier-Sauvagnac conduit au nom du Medef les négociations sur la modernisation du marché du travail, initiée par le gouvernement. Moderne ?

Ni Nicolas Sarkozy ni Rachida Dati ne sont descendus sur le perron de l'Elysée pour annoncer une nouvelle série de mesures répressives.
Etrange ?
par La boulange publié dans : Peopolerie
ajouter un commentaire commentaires (0)    créer un trackback recommander
Dimanche 14 octobre 2007


Un sondage CSA pour Marianne permet de rétablir certaines vérités concernant la popularité de Ségolène Royal, de DSK et de Bertrand Delanoe.

Ce sondage CSA pour Marianne nous montre que 71% des électeurs de gauche souhaitent que Ségolène Royal soit la candidate du PS en 2012 (ou avant?).
segolene_lille_small.jpg Bien sûr le choix est mitigé dans l'électorat total, 46 ou 48% vu la marge d'erreur c'est voisin. Et pour 69% des personnes interrogées ( ce qui inclue les électeurs de gauche et de droite), c'est le PS qui est responsable de l'échec à l'élection présidentielle. Précisons que 81% des électeurs de 2nd tour de Ségolène pensent la même chose. Bien sûr ce n'est pas tout le PS, mais une minorité de cadres influents, de responsable de section, d'éléphants ou de leur entourage qui se sont livrés à un travail de sape pendant la campagne. En alimentant certains blogeurs ségophobes et sego-basheurs, en discutant avec certains journalistes pour taper sur la candidate plutôt que d'aider et de travailler.
Cela permet de claquer le beignet aux adeptes du segobashing: Les électeurs reconnaissent que la direction du PS aurait du travailler en silence, et convaincre plutôt que de couiner dans son coin. Nos segobasheurs vont donc accuser l'électorat d'être débile ou pire encore. C'est la logique du parti du 20ième siècle qui a forcement raison contre le peuple, modèle des gauchistes. Or les choses ont changé, les militants sont plus nombreux et plus varié, leur sociologie a changé: On a donc tapé sur ces militants à 20€ comme certains cadres du PS ont réussi à le faire avec talent. Ces vieux cadres n'ont pas compris que les mouvements politiques et syndicaux (par analogie) devaient changer leur mode de fonctionnement et rajeunir leur cadres.

On me dira que Bertrand Delanoë est le favori des électeurs de gauche pour être le prochain premier secrétaire. Mais là aussi c'est très équilibré au sein des électeurs de gauche, et qui a dit que le premier secrétaire devait être obligatoirement le candidat du PS? Etait-ce le cas en 1988? en 1995? en 2002?

Et qui peut négliger le fait que Ségolène Royal et son équipe ont déja testé en live Sarkozy en campagne, avec ses habitudes, moyens, tactiques et usage des médias. Nous l'avons disséqué partiellement, et cela pourra resservir. D'ailleurs certains de ses tics de comportement pourraient nous servir cette fois-ci.

par La boulange publié dans : Actualites sur Ségolène Royal
ajouter un commentaire commentaires (0)    créer un trackback recommander
Dimanche 14 octobre 2007
Nicolas Sarkozy s’est attiré les moqueries de la presse russe au lendemain de sa première visite officielle à Moscou. Le président français Nicolas Sarkozy s’est attiré les moqueries de la presse russe jeudi au lendemain de sa première visite officielle à Moscou, qui n’a débouché sur aucun résultat concret, notent plusieurs journaux.

"Sarkozy s’est réveillé et a vu la Place Rouge", ironise le journal Gazeta comme quasiment l’ensemble de la presse, le président français s’étant félicité devant Vladimir Poutine de s’être réveillé sur la Place Rouge, alors que l’hôtel dans lequel il avait dormi ne s’y trouvait pas."Cela fait très longtemps que j’avais envie de venir ici. Se réveiller sur la Place Rouge, ce n’est pas rien pour moi", avait déclaré M. Sarkozy en arrivant au Kremlin.

"On a commencé à se demander où le président Sarkozy avait bien pu se réveiller pour voir alors la Place Rouge", se moque même le journal d’opposition Kommersant, rappelant que l’hôtel National, où logeait M. Sarkozy, est certes proche de la Place Rouge mais que celle-ci n’est pas visible de ses fenêtres. "On peut voir la Place Rouge depuis la fenêtre du Mausolée (de Lénine, au milieu de la place). Mais le Mausolée n’a pas de fenêtre", ajoute-t-il.

Inhabituellement féroce, la presse russe s’attache essentiellement à des détails comme les mimiques du président français, le fait qu’il ait tutoyé M. Poutine ou qu’il porte des chaussures à talonnettes.

Elle note cependant aussi le pragmatisme de M. Sarkozy, soucieux de montrer que "l’amitié" franco-russe ne s’est pas arrêtée avec le départ de Jacques Chirac, son prédécesseur à l’Elysée, qui était un allié du président Poutine en Europe.

"Le Kremlin et la vision de la Place Rouge lui ayant donné des ailes, Sarkozy a parlé lors de la conférence de presse du souhait des investisseurs français d’entrer dans le capital de Gazprom", le géant gazier russe, poursuit Nezavissimaïa Gazeta, titrant : "Rêves et fantaisies de Nicolas Sarkozy". Les déclarations du président Sarkozy sur Gazprom "constituent la principale sensation de la visite", écrit le quotidien économique RBK Daily, avant d’ajouter que "l’entrée du capital français dans le secteur énergétique russe n’est pas pour demain". "Les négociations à Moscou entre les présidents russe et français ont montré que les relations entre ces pays vont se construire sur des bases pragmatiques", écrit le journal des affaires Vedomosti.

"Il n’y a eu aucun résultat", note-il cependant, évoquant l’absence d’annonces concrètes, sur l’Iran, le Kosovo ou la coopération économique.

Le journal Izvestia, ouvertement pro-pouvoir, se moque pour sa part des "avances" du président Sarkozy à son homologue russe, et relève la froideur de ce dernier.

par La boulange publié dans : Articles de journaux
ajouter un commentaire commentaires (0)    créer un trackback recommander
Samedi 13 octobre 2007
Hélas , sacre-bleu, mordiou, les codoms ont gagné.
Ils ont volé la victoire à nos braves piou-pious.

La France qui gagne est en deuil!

Un débat , hier, que nous avions entre gens de bonne compagnie dont quelques ex-rugbymen plutot bedonnants, portait sur la couleur politique du rugby.

Certains plutot rad-soc ou laïcard pur jus, expliquaient, doctement que le rugby de nos villages avait été la réponse des instit au patronage des curés plutot footeux ou basketeurs.

D'autres maintenaient que le rugby comme la municipalité de Lacanau était apolitique et que faire donner une couleur à ce noble sport était une connerie.

Au vu des pipoles et autres Sarko qui se montraient dans les tribunes du stade de France , il semble que l'opération de communication de la bande à Sarko pour récupérer les Chabal ou autres Ibanez avait des ratés .

La France qui gagne avait perdue.

Et maintenant que va t'il se passer? les franchises? les retraites? les sous d'EADS?les 15 milliards donnés aux pôvres du CAC40?

Vous avez vu le "courage" de ces communiquants officiels (les Sarko , ses ministres, ses sous-fifres, ses conseillers) quand "la France qui gagne, perd ". Pas d'interviews , pas de présences visuelles aprés . La savonnette Sarko/Laporte était , donc, venu invendable .

Et pendant ce temps , la TV Coca passait au prix fort ses pubs . Elle est peut-être la seule à avoir gagnée.... du fric. (Nous avouons, nous avons craqué , nous avons suivi les images sur la TV Coca mais les commentaires étaient de Daniel Herrero sur Sud-radio)

Rome a disparu malgré le pain et les jeux.

Allez , nous allons boire notre pastis avec le CABBG. Ils parraient qu'ils sont encore verts aprés le rouge vif.

PS: malgré ce que certains expriment , Sarko n'a pas été le 16ième joueur contre les All Blacks Simplement, les français ont été plus authentiques, et l'homme aux talonnettes n'y connait rienmedium_plaquage.jpgau fait on n'a pas vu sarko dans les tribunes après la fin du match?? sans doute un ordre donné àTF1:ne pas associer la défaite avec l'image du président qui doit toujours rester positive!!! c'est plus grave que de perdre un match!! non? parcequ'avec les Blacks on l'a bien vu là l'homme aux tics!

par La boulange publié dans : Désirs d'Avenir Lacanau
ajouter un commentaire commentaires (0)    créer un trackback recommander
Samedi 13 octobre 2007
 Ils ont signé la pétition initiée par SOS-Racisme, Charlie-Hebdo et Libération. Ils seront dimanche à 18 heures au Zénith pour «exiger le retrait de l’amendement Mariani» sur les tests ADN de la loi Hortefeux. Elles sont trois personnalités, de la culture, scientifique et politique. Trois parmi des milliers de pétitionnaires de droite comme de gauche, connues ou anonymes.
 
Michel Piccoli Comédien «Vrais pères, fausses mères, mais qu’est-ce qu’on s’en fout ?»
«Je n’en peux plus depuis longtemps de ce monsieur qui a été notre ministre de l’Economie, de l’Intérieur et qui est aujourd’hui notre Président. Des pétitions, j’en signe depuis cinquante ans, j’ai commencé par me prononcer au moment de la guerre du Vietnam. Déjà, à l’époque, on disait que c’était une honte qu’un comédien s’occupe de ce qui ne le regarde pas, que j’allais ruiner ma carrière. C’était déjà très comique à l’époque mais M. Sarkozy doit savoir qu’en France, il n’y a pas que les chanteurs de la Concorde. Je ne supporte pas qu’on nous ait imposé ce ministère de l’Immigration. Qu’est-ce que c’est que ce flicage ?
Mais là, ces tests ADN impliquent que l’on se mêle de l’amour entre un père, une mère et leurs enfants, qu’ils soient les leurs biologiquement ou qu’ils soient adoptés, c’est leur problème, on n’a pas à bouleverser leur histoire. De vrais pères, de fausses mères, mais qu’est-ce qu’on s’en fout ? Nicolas Sarkozy ferait mieux d’assouplir les conditions de l’adoption. Au lieu d’empêcher des enfants d’entrer, il devrait aider les parents qui veulent adopter à l’étranger. Quant aux déclarations de François Fillon sur le «détail», c’est pour moi l’apolitisme le plus honteux. Dire des choses importantes qu’elles sont un détail, c’est un procédé qu’on a déjà connu avec les camps de concentration. Fadela Amara, a, elle, eu une réaction de femme ni pute ni soumise. C’est bien qu’on sorte de ce discours diplomatico-hypocrite.»
Axel Kahn Généticien «Un message d’égoïsme»
«Je dis aux parlementaires : ne faites pas de caprices, retirez cet amendement. Il est inutile, il demeure néfaste. Thierry Mariani l’a dit lui-même, ce dispositif est devenu «une usine à gaz», les tests ne concerneront qu’un nombre infime de personnes, une centaine peut-être par an. Il est néanmoins dévastateur au regard de notre définition, sociale, de la famille, car il indique la possibilité de réduire la filiation à une définition biologique.
Mais il y a plus, cette loi est inhumaine. Dans l’Afrique malheureuse, il y a des femmes généreuses qui adoptent des orphelins, survivants de massacres, de famines, d’épidémies. Ces tests ADN apprendraient à ces enfants qu’ils n’appartiennent pas au lignage de la mère qui les a adoptés, aimés, et qu’ils aiment. Ainsi, la République française, dont la générosité a inspiré la Déclaration universelle des droits de l’homme, enverrait à ces femmes un message d’égoïsme : si vous voulez un jour rejoindre votre mari émigré en France, soyez prudentes, n’adoptez pas d’enfants. Cet amendement déshonore la France.»
François Goulard Député UMP du Morbihan «Le combat est aujourd’hui largement symbolique»
«Je suis contre cet