Bien qu'étant un sujet loco-local, il est symptomatique de ce que peut être un fonctionnement à sens unique..

Moins de 47 mn pour tenir un conseil municipal, pourrait passer comme une réunion bien réglée et efficace mais quand le conseil fait l'impasse sur des informations ou plutôt sur des explications pour que le public présent comprenne ces dites informations en ayant soin de faire taire ceux qui "pourraient " en demander.

Surtout un sujet important aussi important que le montant des vacations funéraires ait pris 16 mn de débat , démontre que le reste peut passer pour accessoires.

Accessoires quand on parle des subventions aux associations  avec certaines bizarreries qui auraient values quelques explications comme la diminution de 200€ de subvention à la FCPE de l'océan  , comme une création de subvention supplémentaire aux golfs (1300€), comme un réalisé 2006 au titre de la commission des finances où 6227€ de subvention n'ont pas d'affectation , comme une subvention à Arpege de 2340€ sans explication.

Accessoires quand les taux d'imposition ne bougent pas (bravo mais pourquoi faire?) mais, il n'est pas indiqué la progression importante de la base d'imposition; peut-être que le nombre de constructions de maisons explosent.

Accessoires quand au manque d'explications sur les marchés d'appel d'offre avec certains sommes comme par exemple, les 33250€ à Barrière sur de la maitrise d'oeuvre à la villa plaisance, et sur d'autres sommes.

Accessoires comme la construction du rond-point de la Gaité: accord avec les  commerçants?, accord avec le conseil général sur quoi?,

Accessoires comme la construction de HLM ou plutot de "loi de Robien" au Huga en n'évoquant pas les divers aléas (tribunal administratif, recours de Vive la Foret, etc) où s'enlise la municipalité,

Non , ici comme à Paris, la politique doit se faire autrement . La politique est étymologiquement la gestion de la cité . Gérer la cité (commune, département , état) est noble. Elle doit se faire dans la clarté et non pas mettre la population entière, ou une partie de la population quelque soit cette partie devant le fait accompli comme le souligner justement l'assemblée de l'APLO le 9 avril.

Gérer n'est pas neutre. Il y a des choix à faire , des choix qui impliquent que la cité soit plus sociale ou plus repliée sur elle-même, des choix où l'éducation est prioritaire ou non, des choix entre des résidents permanents , travaillant sur place ou des "lois de Robien".

46 mn pour expédier des affaires communales impactant la vie des canaulais sans explication, ce n'est pas sérieux.

Allez à la prochaine!