Si par malheur...

NOUVELOBS.COM | 27.04.2007 | 12:32

C’est que, paradoxalement, depuis sa victoire au premier tour, Nicolas Sarkozy a perdu la main. De qui parle-t-on depuis le début de la semaine ? De Ségolène Royal et de ses initiatives. Et, ce qui doit l‘énerver plus encore, de François Bayrou, l’homme à qui il n’a plus parlé depuis trois ans, depuis ce jour de 2004 où après lui avoir proposé un pacte contre Chirac, Bayrou l’a sévèrement remis à sa place: "Je ne veux pas faire d'alliance avec toi. Je ne veux pas faire d'alliance contre Chirac sur le critère de l'âge. Cela ne me ressemble pas. Alors tu fais ce que tu veux, mais moi, je ne le ferai pas".

Ce genre d’humiliation, Sarkozy le sanguin ne l’a sans doute pas oublié. Pour lui, "le débat contradictoire doit avoir lieu entre Mme Royal et moi, parce que le dimanche 6 mai (...) il n'y aura pas de bulletin Bayrou". Au point de mettre des bâtons dans les roues à tous ceux disposés à organiser cette confrontation. D’abord devant le Syndicat de la presse quotidienne régionale où Sarkozy et Ségolène devaient se succéder et où, visiblement, le candidat UMP n’entendait pas jouer le rôle de vedette américaine. Il y a mille manières d’exercer des pressions.

Un responsable de la presse régionale a assuré que l'entourage du candidat UMP avait assuré que "sa propre participation" au forum du SPQR serait alors compromise…Que s’est-il passé avec Canal + ? Toujours est il qu’in extremis, la chaîne a fait savoir qu’elle n’organiserait pas ce débat, pourtant annoncé en début d’après-midi par les équipes de Bayrou et Royal, invoquant les règles d'égalité de temps de parole entre les candidats. Un motif "ridicule", pour employer les mots de Sarkozy, car rien n’était plus simple, si Ségolène Royal avait utilisé une heure d’antenne, n’en accorder également une à Sarkozy. Si, avant même d’être élu, Sarkozy utilise de telles pratiques qu’est-ce que ce serait après, si par malheur il est qualifié !

Jean-Marcel Bouguereau,
rédacteur en chef au Nouvel Observateur et éditorialiste à la République des Pyrénées, pour laquelle a été rédigé cet article