02.05.07 | 23h13

n vif accrochage a opposé Ségolène Royal à Nicolas Sarkozy, la première l'accusant "d'immoralité politique", le second lui reprochant de "perdre ses nerfs", lors du débat d'entre-deux-tours de mercredi.   Mme Royal s'est déclarée "scandalisée" par les propos de M. Sarkozy sur l'accueil d'enfants handicapés dans les écoles, car selon elle alors que M. Sarkozy a décrit "la larme à l'oeil" la situation des handicapés, le gouvernement UMP "a supprimé" les aides pour les handicapés. M. Sarkozy a aussitôt attaqué sur le fait que Mme Royal avait "perdu ses nerfs". "Je ne perds pas mes nerfs, je suis en colère, il y a des colères très saines", a-t-elle ajouté. "Je ne m'énerve pas, je me révolte car j'ai gardé ma capacité de révolte intacte", a-t-elle enchaîné. "Qu'est-ce que cela doit être quand vous êtes en colère", a continué M. Sarkozy

Un commentaire à ces propos.

C'est le responsable d'une association d'enfants handicapés qui parle:

• Ségolène Royal a lancé en 2001 comme ministre le plan handiscole qui devait faire que l'ensemble des enfants handicapés moteurs ou mentaux soient intégrés dans les écoles publiques normales à classes d'age identique.
• Ce plan demandait la création de 7000 emplois d'aide éducatif auprés des enseignants. Les recrutements avaient commencé.
• Sarkozy en tant que ministre des finances a supprimé avec le gouvernement Raffarin ce plan handiscole.
• Rien pendant les 5 ans , ce gouvernement n'a fait quelque chose pour l'intégration des  handicapés.
• Au contraire, les quelques aides dans les CLISS (classes aménagées dans le primaire) ont été supprimés par les inspections académiques si les communes ne les remplaçaient pas.

La colére de Ségolène Royal est légitime et les parents d'enfants handicapés, les responsables d'associations d'enfants handicapés sont ulcérés de voir Sarkozy la "larme à l'oeil" promettre sous 5 ans?, de resorber ce déficit.

C'est un scandale; Cet homme se "fout" de la gueule des parents d'enfants handicapés.

Les familles d'handicapés se débrouillent souvent seuls , bien ou plutot mal, avec leurs associations.

On ne se moque pas des enfants handicapés.

On ne se moque pas des handicapés.

On ne se moque pas du handicap pour faire pleurer les chaumières.

Nous étions (4 familles de parents d'enfants handicapés) ulcérés des propos de Sarkozy. Cet homme n'a pas de pudeur. Cet homme est , pour nous familles de parents d'handicapés, un guignol.

Pourtant un handicapé a droit de vivre comme les autres. Il a le droit d'apprendre, vivre et non pas être mis de coté .

La colère de Royal est légitime.