Massacres au Tibet : et si on boycottait les sponsors ?

Raphaël Anglade

Le "mouvement olympique" reçoit beaucoup d’argent... droits de diffusion télévisée, contributions des mouvements nationaux, billetteries. Au total plus d’1 milliard de dollars par an, 4 milliards par olympiade (pas mal, quand on songe que ce n’est pas lui qui organise ou finance les Jeux).

Dans cette somme, les sponsors privilégiés apportent 1,5 milliards de dollars.

Un investissement important, qu’il ne faut pas gâcher. On comprend que ces messieurs ne soient pas très favorables au mouvement de Boycott réclamé par les citoyens, et que la mort de quelques centaines de Tibétains leur semble peu de choses.

Mais puisque ces marques aiment le sport, le risque, le dépassement de soi, Betapolitique est heureux de les rappeler à l’essence du sport : le jeu. En jouant sur un canasson pourri, la Chine, dont vous vouliez conquérir les fabuleux marchés, vous avez pris un risque. C’est perdu. Pour ma part, en tous cas, je vous boycotte en attendant que vous preniez une position claire sur les événements au Tibet.

Et voici donc les heureuses marques qui ont un accord privilégié avec les Jeux Olympiques de Pékin. Trouvées à la page 13 d’un mémo officiel sur le financement des Jeux présenté par le site officiel du mouvement olympique.

Coca-Cola
Atos Origin
General Electric
Johnson Johnson
Kodak
Lenovo
Manulife
MacDonald
Omega
Panasonic
Samsung
Visa

Bon, d’accord, pour Visa, ça va êre dur. Mais pour McDo, c’est facile ;)

Commentaires

Alors qu'au Tibet la répression contre les velléités d'autodétermination prend une tournure de plus en plus brutale je souhaite rappeler de manière solennelle que le conflit qui ensanglante Lhassa représente bien plus qu'une querelle entre deux nations lointaines dont le peuple breton n'aurait pas à se soucier. Depuis plus de soixante ans, l'acharnement de la Chine communiste contre le peuple Tibetain, tantôt sournois, tantôt frontal, ne s'est jamais démenti. Il relève de motivations tout autant idéologiques qu'humaines. Doit-on rappeler que la République populaire de Chine demeure un régime communiste qui, en tant que tel, bafoue la dignité humaine, les droits des peuples et la liberté de conscience? Comme tous les régimes inspirés de cette idéologie macabre, l'Etat chinois conserve les attributs du totalitarisme. Bien des Européens, fascinés par les gains immédiats qu'ils pensaient tirer du mirage économique Chinois, ont trop longtemps fermé les yeux sur la vraie nature du pays dont ils encouragent la montée en puissance.

Depuis soixante ans, au prix de multiple sacrifices, le peuple Tibetain à su maintenir sa spécificité culturelle et surtout religieuse. Pour tout breton conscient de sa propre personnalité nationale cette fidélité à soi-même impose le respect. Pour la Chine communiste, cette indépendance des cœurs et des esprits est inacceptable. Alors qu'on se plait parfois à considérer le communisme comme un reliquat du passé, la répression actuelle nous rappelle que ce régime règne sans partage sur un pays en passe de devenir la première puissance économique mondiale. J'invite mes compatriotes à garder ces faits à l'esprit lorsqu'ils portent leurs regards sur le sort de notre propre nation: la négation du droit des peuples et des liberté religieuses vont toujours de pair avec les dérives totalitaires.

Frederig ar Bouder
Penn rener Adsav
Président d'Adsav

Le communisme tue encore !

commentaire n° : 1 posté par : Le communisme tue encore ! (site web) le: 22/03/2008 16:00:52

desirdavenirlacanau

Images aléatoires

Album photos

Blogroll

Compteurs

Texte Libre